четверг, 02 августа 2018
Чудовище хаоса.
среда, 01 августа 2018
Чудовище хаоса.
Чудовище хаоса.
вторник, 31 июля 2018
Чудовище хаоса.
пятница, 27 июля 2018
Чудовище хаоса.
А я опять была в Воронежском заповеднике. Наловила много классных мух! А потом немного погуляла по окрестностям (и на этот раз я не пошла срезать дорогу, поэтому не заблудилась, прогресс!).
![](https://c.radikal.ru/c10/1807/cc/3475d33fe946t.jpg)
читать дальше
![](https://c.radikal.ru/c10/1807/cc/3475d33fe946t.jpg)
![](https://a.radikal.ru/a20/1807/77/d417d3da6539t.jpg)
четверг, 26 июля 2018
Чудовище хаоса.
среда, 25 июля 2018
Чудовище хаоса.
Давно не вышивала. Думала, как отрезало - не хочу, и всё. Но постепенно, понемногу снова втянулась)
23.07.18
25.07.18
![](https://c.radikal.ru/c16/1807/d2/9c9bf22e37d9.jpg)
23.07.18
25.07.18
![](https://c.radikal.ru/c16/1807/d2/9c9bf22e37d9.jpg)
понедельник, 23 июля 2018
Чудовище хаоса.
Следующей раз, когда почувствую себя неудачницей от науки, нужно будет вспомнить эту историю, и мигом полегчает.
В 1997 году некий китайский крестьянин нашёл плитку сланца с останками небольшой птицы. Неподалёку отыскалась ещё и плитка с позвонками хвоста и другими костями. Крестьянин знал, что чем полнее находка, тем она дороже, потому взял и склеил две плитки, !воссоздав" почти целое животное. Поскольку вывозить подобные вещи за границу было противозаконно, перекупщику пришлось добывать поддельный сертификат на вывоз, и в 1999 году находка уже была в США,
На выставке окаменелостей палеонтолог-любитель Черкас увидел то, что поразило его. А надо отметить, что учёные того времени были одержимы идеей найти переходное звено между динозаврами и птицами.И вот он находит птицу с хвостом динозавра! Он выложил за экземпляр 80 тысяч долларов.
Находку вызвался тщательно изучить известный канадский палеонтолог Керри, который сообщил о шокирующей новости редактору National Geographic Слоуну. Конечно же такое открытие должно было быть опубликовано в самом лучшем журнале! Но возникла проблема: они не могли сообщить об находке из Китая, ведь непонятно, как они её оттуда вывезли. Поэтому пришлось связаться с китайским палеонтологом Сю.
Итак, после бюрократических проволочек статьи о находке появились в National Geographic, а затем и в известнейшем биологическим журнале Nature. Некоторые учёные раскритиковали данные, вроде как хвост не вполне соответствует телу, однако всё было списано на чёрную зависть. Наши герои были так увлечены своим "открытием", что не захотели даже ничего слушать. Ведь соблазн стать первооткрывателем недостающего звена так велик.
Только дотошный китайский палеонтолог Сю занялся исследованием находки. И через месяц в редакцию журнала пришло письмо на плохом английском: "Я сожалею сообщить вам..." А ведь для того, чтобы опровергнуть данные, всего-то и требовалось, что тщательно изучить их под микроскопом.
Но история имела неожиданное продолжение. В 2001 году в журнале Nature появилась статья того самого китайского палеонтолога Сю, который продолжил изыскания в том самом месте, где была найдена первая окаменелость, и теперь уже точно обнаружил переходное звено. Это существо длинной 77 см, названное потом "микрораптор" имело четыре оперённых крыла и оперённый хвост, и хоть и не могло летать, как современные птицы, из-за особенностей строения плечевого сустава, но планировало с деревьев несомненно.
![](https://d.radikal.ru/d41/1807/c8/ccdea2c23524.jpg)
В 1997 году некий китайский крестьянин нашёл плитку сланца с останками небольшой птицы. Неподалёку отыскалась ещё и плитка с позвонками хвоста и другими костями. Крестьянин знал, что чем полнее находка, тем она дороже, потому взял и склеил две плитки, !воссоздав" почти целое животное. Поскольку вывозить подобные вещи за границу было противозаконно, перекупщику пришлось добывать поддельный сертификат на вывоз, и в 1999 году находка уже была в США,
На выставке окаменелостей палеонтолог-любитель Черкас увидел то, что поразило его. А надо отметить, что учёные того времени были одержимы идеей найти переходное звено между динозаврами и птицами.И вот он находит птицу с хвостом динозавра! Он выложил за экземпляр 80 тысяч долларов.
Находку вызвался тщательно изучить известный канадский палеонтолог Керри, который сообщил о шокирующей новости редактору National Geographic Слоуну. Конечно же такое открытие должно было быть опубликовано в самом лучшем журнале! Но возникла проблема: они не могли сообщить об находке из Китая, ведь непонятно, как они её оттуда вывезли. Поэтому пришлось связаться с китайским палеонтологом Сю.
Итак, после бюрократических проволочек статьи о находке появились в National Geographic, а затем и в известнейшем биологическим журнале Nature. Некоторые учёные раскритиковали данные, вроде как хвост не вполне соответствует телу, однако всё было списано на чёрную зависть. Наши герои были так увлечены своим "открытием", что не захотели даже ничего слушать. Ведь соблазн стать первооткрывателем недостающего звена так велик.
Только дотошный китайский палеонтолог Сю занялся исследованием находки. И через месяц в редакцию журнала пришло письмо на плохом английском: "Я сожалею сообщить вам..." А ведь для того, чтобы опровергнуть данные, всего-то и требовалось, что тщательно изучить их под микроскопом.
Но история имела неожиданное продолжение. В 2001 году в журнале Nature появилась статья того самого китайского палеонтолога Сю, который продолжил изыскания в том самом месте, где была найдена первая окаменелость, и теперь уже точно обнаружил переходное звено. Это существо длинной 77 см, названное потом "микрораптор" имело четыре оперённых крыла и оперённый хвост, и хоть и не могло летать, как современные птицы, из-за особенностей строения плечевого сустава, но планировало с деревьев несомненно.
![](https://d.radikal.ru/d41/1807/c8/ccdea2c23524.jpg)
суббота, 21 июля 2018
Чудовище хаоса.
Не оставляю попыток получше усвоить научный английский, и вот вспомнила такую "забавную" историю, которую мне рассказала подруга. Подруга работает в Московском институте эволюции, и они сотрудничают со многими странами мира, в том числе и с Америкой. Выдающиеся учёные из института эволюции как-то раз решили опубликовать статью в ведущем европейском журнале (все имена, пароли и явки изменены). И не абы как опубликовать, а в соавторстве с коллегой-биологом из США. Написали статью по-английски, всё зашибись, отправили, сидят, ждут. По иронии судьбы у американца была фамилия, сходна с русской, заканчивалась на -ич, вот такая забавная штука.
Долго они не ждали. Через пару дней приходит ответ из редакции: мол, ваша статья вроде и неплохая, но ваш английский - это полный кошмар и ужас, идите и почитайте учебники. Ну что я рассказываю, я уже жаловалась на подобные случаи. Хотя мои статьи тоже вычитывали и редактировали биологи-носители английского языка. И тем не менее, ответ тот же самый.
Однако где я, а где американский учёный! Когда правда всплыла на поверхность, коллеги из Европы очень сильно извинялись и предлагали опубликовать статью без очереди вот-прям-щаз. Но наши выдающиеся ученые гордо отказались и подались в другой журнал (где к ним уже не предъявили такой претензии, ха-ха).
О чём это я? Это я к слову об объективности в научном мире.
Долго они не ждали. Через пару дней приходит ответ из редакции: мол, ваша статья вроде и неплохая, но ваш английский - это полный кошмар и ужас, идите и почитайте учебники. Ну что я рассказываю, я уже жаловалась на подобные случаи. Хотя мои статьи тоже вычитывали и редактировали биологи-носители английского языка. И тем не менее, ответ тот же самый.
Однако где я, а где американский учёный! Когда правда всплыла на поверхность, коллеги из Европы очень сильно извинялись и предлагали опубликовать статью без очереди вот-прям-щаз. Но наши выдающиеся ученые гордо отказались и подались в другой журнал (где к ним уже не предъявили такой претензии, ха-ха).
О чём это я? Это я к слову об объективности в научном мире.
пятница, 20 июля 2018
Чудовище хаоса.
Тот самый неловкий случай, когда начиталась научпопа и подумала, что сама могу написать что-нибудь такое. Вот сижу и пишу про всякое. И что мне сделают, что хочу, то и пишу, ага ![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
Разница в размерах – это, наверное, наиболее очевидный тип полового диморфизма. Хорошо известны примеры различий в размерах самцов и самок, обусловленных их репродуктивной ролью. Так, самки звонцов Chironomus imicola (Chironomidae) более крупные и имеют большую площадь крыла, чем самцы. Самцы появляются раньше самок на несколько дней. Это довольно распространённое явление у насекомых, особенно у тех, чья жизнь в виде имаго и так короткая. По мнению некоторых исследователей, преимущество раннего появления – это большая вероятность найти самку до того, как её обнаружит соперник. К тому времени, когда появляются первые самки, самцы уже массово роятся над водой.
читать дальше
![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
Разница в размерах – это, наверное, наиболее очевидный тип полового диморфизма. Хорошо известны примеры различий в размерах самцов и самок, обусловленных их репродуктивной ролью. Так, самки звонцов Chironomus imicola (Chironomidae) более крупные и имеют большую площадь крыла, чем самцы. Самцы появляются раньше самок на несколько дней. Это довольно распространённое явление у насекомых, особенно у тех, чья жизнь в виде имаго и так короткая. По мнению некоторых исследователей, преимущество раннего появления – это большая вероятность найти самку до того, как её обнаружит соперник. К тому времени, когда появляются первые самки, самцы уже массово роятся над водой.
читать дальше
четверг, 19 июля 2018
Чудовище хаоса.
среда, 18 июля 2018
Чудовище хаоса.
Уровень моих проблем: После десяти минут дождя Воронеж превращается в Венецию. Ты идёшь домой и такой: "Блин, я забыл свою гондолу дома!".
Чудовище хаоса.
Уровень моих проблем: всю неделю льёт дождь, и обещают его ещё минимум на неделю. Поэтому о ловле мух речи не идёт. О фотографировании мух в природе, понятно, тоже.
Придётся продолжать писать докторскую диссертацию.
Придётся продолжать писать докторскую диссертацию.
вторник, 17 июля 2018
Чудовище хаоса.
Уровень моих проблем: как перестать есть черешню, чтобы влезла ещё и дыня? ![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
пятница, 13 июля 2018
четверг, 12 июля 2018
четверг, 05 июля 2018
Чудовище хаоса.
Знакомый пригласил поучаствовать в интеллектуальной игре, называется Мозгобойня. Говорят, довольно распространённая (в Википедии про неё написано по крайней мере). По началу не очень хотелось идти, но всё-таки решила попробовать. Не пожалела. Было весело и разнообразно. Периодически я даже чувствовала себя умной. Хотя странно: я легко брала вопросы про рок-группы и фантастические книги, но прокололась на биологическом вопросе ![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
В итоге заняли почётное 16-е место (из 48 возможных!), что, я считаю, неплохо, потому что чувствовалось, что там команды были куда более подготовленные, чем мы, они год уже играют, а мы вот первый раз попробовали. Хотим ещё раз поучаствовать, 16 июля.
Ещё нас пофоткали для истории... Вот я, напуганная каким-то вопросом, наверное))
![](https://b.radikal.ru/b13/1807/d3/a0b6f6188736t.jpg)
читать дальше
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
В итоге заняли почётное 16-е место (из 48 возможных!), что, я считаю, неплохо, потому что чувствовалось, что там команды были куда более подготовленные, чем мы, они год уже играют, а мы вот первый раз попробовали. Хотим ещё раз поучаствовать, 16 июля.
Ещё нас пофоткали для истории... Вот я, напуганная каким-то вопросом, наверное))
![](https://b.radikal.ru/b13/1807/d3/a0b6f6188736t.jpg)
читать дальше