а если ты найдешь какую-то "новую" муху, не может оказаться так, что ее новые признаки - мутация и она одна такая в свем роде? не знаю, как про мутации у мух, которых ты исследуешь, просто вспомнились дрозофилы))) для того, чтобы установить что это новый вид мухи, сколько мух надо одинаковых?

Alma-Kpo, думаю, очень много случаев, которые описываются в современной периодике (типа новый вид), как раз такие случаи! Описание новых видов стало такой попсой, что приличные журналы даже на всякий случай отказывают авторам подобных статей. Особенно многие любят откопать единственный экземпляр и по нему описать. Тут уже практически 99% вероятность мутации или просто внутривидовой изменчивости. И этим грешат даже видные учёные из Европы (и шеф туда же, ну а как без него!).
Поэтому я никогда не делаю ставки на открытие нового вида как способа развития моего творческого потенциала. Ну а в этом посте я имела ввиду, что у меня есть целая серия, очень интересно будет не описывать её как новый вид, а сравнить морфометрические и морфологические характеристики с сериями этого же рода. Ну я строю схемы эволюции разных признаков, для этого нужно использовать отдельные популяции. А то, что я наловила экземпляры отдельной популяции - никаких сомнений
Надеюсь, я тебя не слишком нагрузила. Просто это моя больная любимая тема обсуждения)))

не, не нагрузила) интересно для меня это все такое непонятное и совершенно другой мир, интересно, как это происходит все с видами и вообще.
А эволюцию в мухах, я так понимаю, проще проследить? ну в виду их короткой жизни и смены поколений быстрой. А может такое быть, что сейчас ты изучаешь какой-то вид, а потом лет через 10 бац! и у тебя тот же вид, но на этот они уже не похожи? и как бы это... а есть какая-то часть мухи, которая эволюционирует сильнее, чем другие? ну типа ножки, крылышки и прочие специальные названия частей мух)))

Alma-Kpo, для меня ближе понимание эволюции как некоторого направления. Эта концепция помогает объяснить некоторые непонятки с "новыми" видами. Ну, например, Линней в 1767 году описал эту муху так-то: цвет бёдер такой-то, цвет щетинок такой-то, соотношения жилок на крыле такие-то. С того времени прошло много лет, и если я сейчас поймаю эту муху и задамся целью разглядеть её до последнего миллиметра, то наверняка я найду несоответствия с описанием Линнея. И при желании открою новый вид. Я говорю студентам, что вид в классическом понимании - это некая точка на векторе эволюции, которую мы наблюдаем в данный промежуток времени. Со временем точка сдвигается в определённом направлении, но вид не перестаёт быть видом. Другой вид может отпочковаться от этого вида, но при этом появится новый вектор. Для науки сейчас важно (и я этим занимаюсь) определить тот буфер, в котором могут происходить колебания (типа изменчивость между популяциями из-за климатических условий, например), и колебания какой величины приводят в эволюционному скачку (появлению нового вида, как появление нового вектора, ветви, отпочковавшейся от общего дерева).
Хотя у меня мухи с достаточно долгим жизненным циклом (зимуют в стадии куколки, то есть цикл примерно год), то здесь сложнее. Всё-таки это не дрозофилы, которых повально все изучают. Но на дрозофилах этот буфер уже боль-мень выявлен, а я хочу сделать на долихоподидах (я ж не ищу лёгких путей, чо)))). Но для дрозофил уже есть определённые разработки в этом направлении: например, форма крыла может изменяться в зависимости от географической долготы и широты местообитания. Грубо говоря, на севере крылья у того же вида чуть шире, чем на юге. А у моих мух на севере крылья чуть длиннее, чем на юге))) Аэродинамически я объяснить это пока не могу, и похожих исследований не видела. Но сейчас я лопачу всю литературу на эту тему. Надеюсь, когда-нибудь я добьюсь результатов и объяснений))

Афигеть))) интересно я надеюсь, у тебя все получится.
Прямо захотелось присмотреться к мухам

Alma-Kpo, спасибо)))

Боже, как я люблю посты людей увлеченных своим делом!
Бальзам на душу просто!!!

KeySi,

божечки я не знаю, что произошло, я просто пошла читать твои посты про мух и это ТАК увлекательно ** тем увлекательнее, что я вообще ничего не понимаю хд
я очень неожиданно, да

annstis, ого, круто)) я рада)))

annstis, ого, круто)) я рада)))

Туман-1252, я все-таки влезу, куда не просили...
Если ты все-таки решишь описывать новый вид, писать статью и что-то в этом роде, хорошие фото будут очень кстати. Я имею ввиду не только фото в коробке, но и фото мухи в природе. Это всегда интересно и приятно разнообразит текст.

-Иридия-, конечно, полностью согласна)) Только надо будет приобрести хороший фотоаппарат. Мой хоть и с зумом (заявлено около 40 раз, но на деле больше 10 - уже качество портится), не тянет, в общем. Нужно подбирать зеркалку, наверное, а это влетит в копеечку.

Туман-1252, надо. И оно того стоит. И я все-таки хочу, чтобы ты защитилась на своих новых...