17:47

Чудовище хаоса.
Ох уж эти рецензенты. Молекулярные данные им подай, статистические показатели принеси. То им то, то им сё, а то бац - и сразу вон то.
Просто. Просто возьмите и напечатайте мою статью.
Иногда я жалею, что не гуманитарий(( Мне кажется, что там с этим проще (нет). Ну, по крайней мере, не вытрясут душу из-за одного тысячного знака после запятой.
Магии мне, чтобы этот хороший человек мне ещё какую-нибудь кракозябру не придумал.

@темы: Двигаем науку в бок!, Шиза косила наши ряды

Комментарии
28.08.2018 в 17:49

"Когда тебя держит за лапу другая лапа - какая разница, что там еще есть в мире?" (с)
Туман-1252, гуманитарии категорически не согласные :-D
А так да, много-много магии!
28.08.2018 в 17:51

Чудовище хаоса.
Леди дракоша, спасибо!)))
А у вас из-за чего душу вытаскивают?))
28.08.2018 в 17:55

"Когда тебя держит за лапу другая лапа - какая разница, что там еще есть в мире?" (с)
Туман-1252, да элементарно из-за неправильно, на взгляд рецензента, составленной фразы или, опять же на его взгляд, пропущенного слова.
Один раз ВАКовскую статью приняли, но в процессе печати исправили сами, получилось
типа "Н.И. Греча "Практическая грамматика" Н.И. Греча..." Я как увидела ЭТО в напечатанном уже виде, когда ничего не сделаешь, не знала, плакать или смеяться:facepalm3:
Или получаешь рецензию с фразой, если исправить то-то и то-то, сей опус можно будет напечатать. Эм... ну ок, печатайте только :-D Опять же ВАКовская статья была)
28.08.2018 в 18:03

Чудовище хаоса.
Леди дракоша, да уж, жесть... но главное, чтобы напечатали! У нас иногда так приколебутся: ваши методы - не методы, и данные - не данные, и вообще идите лесом. И сидишь, как дурак. не знаешь, то ли сам дурак, то ли они идиоты. :budo:
28.08.2018 в 20:13

"Когда тебя держит за лапу другая лапа - какая разница, что там еще есть в мире?" (с)