Правила:
1. Я читаю много (да, мне нужно читать много, нужно)) книг в 2010 году.
2. Я веду им счет в этом посте.
3. Я записываю каждую книгу, которую прочитала.
4. Если хотите мне что-то порекомендовать, рекомендуйте.
5. Если есть что сказать, говорите.
***** гениально
**** хорошо
*** читать можно
** фигня
* отвратительно
Прочитаны:
В планах:
Роберт Асприн "МИФ"
Вербер "Империя ангелов"
Ричард Бах "Чужой на земле" и "Биплан"
Чосер
Поппи Брайт "Потерянные души"
Алла Гореликова "Корона"
_________________________________________________________________________________________________
Правила:
1. Я смотрю 100 (или больше) фильмов в 2010 году (счет открывается с 1 января).
2. Я веду им счет в этом посте.
3. Я записываю каждый фильм, который посмотрела.
4. Если хотите мне что-то порекомендовать, рекомендуйте.
5. Если есть что сказать, говорите.
***** гениально
**** хорошо
*** смотреть можно
** фигня
* отвратительно
Уже просмотрены:
1. Шерлок Холмс *****
2. Планета 51 ***** так непосредственно, мило и весело))
3. Дневной дозор.**** (нет, я не тормоз) ыыыы... какие потрясающие советско-российские реалии. Хабенский отжигает. А Егор что-то уж очень Омена мне напомнил О_о
4. Девочки сверху 1, 2 *** лёгкий фильм, для развлечения и отдыха мозгов - самое оно.
В планах:
Проклятье 3.
@темы:
Разное
-
-
11.01.2010 в 17:22-
-
11.01.2010 в 17:34надо ещё раз обслюнявить-
-
11.01.2010 в 17:56у меня после этих авторов не поднимается рука посоветовать (написать то есть) что-то еще, мой мозг отсеял остальных авторов, как несостоявшихся, по сравнению с Фраем)))))
Если что-то придумаю, напишу обязательно =)
-
-
11.01.2010 в 18:20Море позитива и отличного настроения )
-
-
11.01.2010 в 18:26Velheori о, спасибо))) надо себе законспектировать где-нибудь...
-
-
11.01.2010 в 18:32-
-
11.01.2010 в 18:38-
-
11.01.2010 в 20:46-
-
11.01.2010 в 20:47-
-
11.01.2010 в 21:19А затея грандиозная... У меня не хватило бы терпения, наверное, всё записывать. Хотя... попробовать, что ли?)
-
-
11.01.2010 в 21:29-
-
11.01.2010 в 21:42Поппи Брайт "Потерянные души" - советую, мне очень понравилось, а еще Аллу Гореликову с серией "Корона")
-
-
11.01.2010 в 21:45-
-
11.01.2010 в 21:51-
-
11.01.2010 в 22:45-
-
11.01.2010 в 22:46-
-
11.01.2010 в 23:10Может, я и не читаю Брайт в оригинале и не так просвещена, как вы, но лично мне повествование очень понравилось.
В чем соглашусь, так в том, что это на любителя, терпимого к нетрадиционным отношениям.)
-
-
11.01.2010 в 23:14Я прочитал - Потерянные души; изысканный труп; рисунки по крови - сцены некрофилии у нее, кстати, тоже весьма неправдоподобны. Точнее как - какое место засунуть в труп или другого мужика я и сам могу представить, а ЧТО движет этим человеком - нет, поэтому, читая подобную литературу, хочется именно погружения в логику. А голый эпатаж - к чему? Проворачивать членом разлагающиеся органы в паховой области мертвеца любой может на сотню страниц - только дай волю.
-
-
11.01.2010 в 23:18Кстати, два предложения, а если точнее - одно предложение, другое просьба. Начну с первого - хочешь, прочту что-то твое и ткну в ляпы с не-личной, а профессиональной стороны лит. критика? И просьба - можешь описать то, как ты пишешь, вдохновение, процесс - меня всегда очень интересуют такие вещи. Можно в личку)
-
-
11.01.2010 в 23:35Ваши рассуждения логичны, я с вами согласна в этом. Но, если бы гомосексуалист был бы мужеподобным, выглядело б грубо и неэстетично, на мой взгляд. Естественно, к "жизненности" это ситуацию не приближает, я это прекрасно понимаю.
Других вещей Брайт я не читала, возможно, вы и правы, но В Потерянных душах не припомню подробного обисания половых актов, опора, скорее даже была именно чувственная.
-
-
12.01.2010 в 00:19-
-
12.01.2010 в 01:11Подробности возниконовения отношений у вампиров были еще подробно описаны у Энн Райс, здесь же эти подробности опущены, и я просто предположила, что ситуация подобна. На мой взгляд, гомосексуальные отношения тоже вполне уместны. Внимание истокам этих отношений не уделялось, видимо, опираясь на просвещенность читателей.
Про женский мозг в теле мужчины соглашусь, часто возникало такое ощущение, у женщин, к сожалению, это встречается, поэтому я не удивилась и не стала заострять на этом внимание.
-
-
12.01.2010 в 01:21Антураж у Райс... кхм... я соглашусь, что она прослушала первый курс филфака или истфака, но про тот же Рим, Грецию, и средневековую Европу даже я, не напрягаясь, могу рассказать вам в разы больше деталей. Она берет лишь по верхам. Хотя да, я соглашусь, что у нее выходит любопытнее, чем у Брайт, т.к. язык лучше.
Что до гомосексуализма, если снова к нему вернуться, если вам любопытно, могу скинуть один свой рассказ о том, как это может видеть мужчина. Или, скажем, о том, как может мыслить мужчина, у которого есть отклонения. Без женского неуместного взгляда.
-
-
12.01.2010 в 13:24о, Вербера мне советовали тоже)) А Баха читала вышеперечисленное и кое что еще, но это было в период увлечения эзотерикой и в общем-то, сильно и интересно, по-моему, написано. Так что поддерживаю всеми лапками за! =))
Alma-Kpo Отсеивать Мэлори, Шекспира, Достоевского, Сенкевича и прочих за имением Фрая - это сражает мозг просто летально...
Ну тут, сами понимаете, я высказала исключительно мое личное мнение, и считаю, что сравнивать указанных вами писателей с М.Ф. не стоит хотя бы потому, что у них я не видела такого моря позитива, оптимизма и чувства юмора, как в Фрае (хотя, конечно, читала не все и может быть, вы укажете мне книги, которые можно было бы назвать... веселыми? =) я с удовольствием прикрою свою непрошкарябанную серость, прочитав указанные книги) - получится всеравно что сравнить учебник истории с учебником литературы... по-моему, невозможно)).
Вероятно, тут сказывается мое личное предвзятое мнение, но я не люблю книги без чувства юмора и фантазии, бытовухи и в реале найти можно, в моем понимании книга должна нести позитив и радость, а если этого нет, то хотя бы интересную информацию =).
Вы же понимаете, что читать произведения какого-то автора потому что это "классика и признанный гений" надо только в школе, потом уже можно выбирать, основываясь, на личных предпочтениях, которые могут не совпадать ни с вашими, ни с чьими-либо еще. Это я к чему? это я к этому - это сражает мозг просто летально... не надо))))) тем более из-за меня))
-
-
12.01.2010 в 14:39Janos , а мне можешь скинуть рассказ? меня всегда интересовало, как должен думать мужчина.
читать дальше
-
-
12.01.2010 в 20:34Orlana Скинул) Жду отзыв.
-
-
12.01.2010 в 20:38-
-
12.01.2010 в 20:44-
-
12.01.2010 в 20:59-
-
12.01.2010 в 21:06